Не вернул, значит украл

         Прогуливаясь с компанией сверстников, паренек на обочине дороги подобрал выпавший у кого-то из кармана сотовый телефон. Не новый, не дорогой и без особых «наворотов». Клавиатура удобная, кнопочки мягкие такие, да и друзья находку оценили, вот Юрику повезло, был свой телефон, а теперь ещё один появился, причем совершенно бесплатно!

         На первый взгляд вроде бы всё так, кто-то потерял, значит растяпа, не может бережно к вещам относится, а нужно сумочку на замок, карман на пуговицу и булавкой подстраховать, тогда всё имущество будет в целости и сохранности. Ну, а если не уберег, пусть радуется тот, кто нашел, вон, как Юрик, например.

         Какой с него спрос? Ни у кого не отнимал, ни к кому в дом за ним не залазил, закон не нарушал.

         Однако, на самом деле есть некоторые моменты, о которых следует знать всем. Если хозяина найденной вещи можно определить, ну или узнать кто он такой, то такую находку следует вернуть владельцу, в противном случае суд может расценить такие действия как кражу, то есть преступление со всеми вытекающими последствиями.

         Раньше судебная практика формировалась довольно противоречиво и порой затруднительно было сказать, в этом случае это просто находка, а вот в этом – уже кража.

         Сравнительно недавно Верховный суд разъяснил все спорные моменты и получилось так, что Юра стал преступником и только потому, что не захотел вернуть телефон женщине, которая его потеряла, а она позвонила с другого телефона на свой номер и даже вознаграждение предлагала. Пыталась она уговорить собеседника, убеждала что ей очень нужны номера, сохраненные в памяти телефона, не получилось.

         Юра ещё школьник и мог не знать таких юридических тонкостей что если он узнал, что у вещи есть хозяин, то эту вещь нужно ему отдать.

         А вот если бы родители с самого раннего детства научили его поступать по совести, то не пришлось бы ему краснеть перед потерпевшей, потупив взгляд в пол в зале суда.

         Суд тщательно разобрался во всем произошедшем, принял во внимание что подсудимый ещё не достиг совершеннолетия, отметил недостатки и упущения в его воспитании и дал папе с мамой возможность исправить ситуацию.

         Ближайшие несколько месяцев поведение несовершеннолетнего и процесс его воспитания будет находится под контролем судебной системы.

Новость от 31 января 2023 года